在米ジャーナリスト 髙濱 賛（たかはま・たとう）2026年3月2日
PACIFIC RESEARCH INSTITUTE ‐中東情勢は局地的衝突の段階を越えつつある。米軍はイラン国内の軍事中枢を標的とする大規模攻撃を実施し、その過程で米兵三人が死亡した。イラン側では最高指導者アヤトラ・アリ・ハメネイ師を含む指導部に壊滅的打撃があったとの情報もあるが、全体像は依然として流動的である。
攻撃は極めて短時間に集中して行われ、国家安全保障会議関連施設を含む複数地点がほぼ同時刻に標的となった。イスラエル当局者によれば、ハメネイ師のほか、革命防衛隊幹部や国防相ら約四十人が死亡したとされ、一部報道では元大統領マフムード・アフマディネジャド師も空爆で死亡した可能性がある。イラン海軍も大きな損害を受けた。
ドナルド・トランプ大統領は自身のSNSで「イラン艦艇九隻を撃沈した。残る艦艇も追撃中だ」と投稿し、米国防当局者もホルムズ海峡周辺でイラン海軍に重大な損害を与えたことを認めている。一方で米側も三人の米兵が死亡、五人が重傷を負ったと発表されており、死亡した兵士は米中央軍の前方司令部機能を果たしているクウェートのアル・ウディド米軍基地（約1万人が駐屯）に展開していた補給部隊所属とされる。同基地は中東地域全体の航空作戦、情報収集・監視の中心とされている。
今回の攻撃では戦略爆撃機B‑2ステルス爆撃機が投入され、地下にある弾道ミサイル格納洞が精密攻撃の対象となった。長距離ステルス爆撃能力を活かし、通常の航空攻撃では届かない地下施設に精密誘導爆弾を投下したと報じられている。米軍関係者によれば、この作戦は「Operation Epic Fury」の一環であり、米中央情報局（CIA）とイスラエル情報機関の情報網が統合され、複数の標的への同時攻撃が可能になったと考えられている。
トランプ氏の狙いは、核開発を続けるイラン政治体制に対する戦略的圧力の行使にあるとみられる。ニューヨーク・タイムズとの電話取材で、ハメネイなき後の政治体制について「イランを率いることができる三つの非常に良い選択肢がある」と述べたが、詳細には触れなかったと伝えられる。既存国家機構の解体ではなく、トップだけを排除し、官僚機構や治安組織を維持しつつ新指導部を構築する可能性を示唆している。
ここで、Foreign Affairsに掲載されたアリ・ヴェイズ氏の分析「Trump’s Iran Gamble」を参照すると、今回の軍事行動は単なる短期的成果にとどまらず、広範な地域的反発や報復の連鎖を引き起こす可能性があることが指摘されている。ヴェイズ氏は、イランが依然として弾道ミサイルや地域プロキシネットワーク（複数の代理勢力や支援関係の連鎖）に大きな影響力を持つ点を挙げ、攻撃後の反撃能力は依然として高いと警告している。また、トランプの呼びかけによる国民蜂起が実際に体制転覆につながるかは不透明であり、期待通りには進まない可能性もあると分析している(foreignaffairs.com)。
米国が限定的作戦で状況を収束させるのか、それとも事態が拡大するのか。ハメネイなき体制の再編は不透明であり、米国内世論も賛否が真っ二つに分かれている。議会は共和・民主両党で右往左往し、トランプ氏だけが意気揚々と独自の姿勢を貫いているとの指摘もある。
参考URL
- AP News – US and Israel pound Iran as Trump signals willingness to talk to Tehran
https://apnews.com/article/us-israel-iran-attack-2026 - Reuters – US announces its first casualties in Iran war; poll signals challenge for Trump
https://www.reuters.com/world/middle-east/us-first-casualties-iran-war-2026-03-02/ - The New York Times – Stakes Quickly Rise for U.S. in Iran War, With 3 Service Members Killed
https://www.nytimes.com/2026/03/02/world/middleeast/iran-us-war.html - Moneycontrol – B‑2 stealth bombers targeting underground Iranian facilities
https://www.moneycontrol.com/world/pentagon-says-b-2-stealth-bombers-hit-buried-iranian-targets-three-us-troops-killed-article-13847299.html - The Aviationist – B‑2 Spirit night strikes
https://theaviationist.com/2026/03/01/b-2-spirit-night-strikes-on-iran/ - Foreign Affairs – Trump’s Iran Gamble (analysis by Ali Vaez)
https://www.foreignaffairs.com/iran/trump-iran-gamble-vaez
Tato Takahama – U.S. Politics Report | What Exactly Does Trump Want with Iran? U.S. Military Strikes and the Fate of the Post-Khamenei Regime
By Tato Takahama March 2, 2026
PACIFIC RESEARCH INSTITUTE - The situation in the Middle East appears to be moving beyond the stage of localized clashes. The U.S. military carried out large-scale strikes targeting Iran’s military command centers, during which three American service members were killed. Reports indicate that Iran’s leadership, including Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei, suffered devastating blows, though the full picture remains fluid.
The attacks were concentrated in a very short time frame, hitting multiple sites almost simultaneously, including facilities related to the National Security Council. According to Israeli officials, in addition to Khamenei, approximately forty senior figures of the Revolutionary Guards and the Defense Ministry were killed, and some reports suggest that former President Mahmoud Ahmadinejad may also have died. The Iranian Navy also sustained significant damage.
President Donald Trump posted on social media, “Nine Iranian warships sunk. Remaining vessels are being pursued,” and U.S. defense officials confirmed that Iran’s navy suffered substantial losses near the Strait of Hormuz. Meanwhile, three U.S. troops were killed and five wounded; the deceased were part of a supply unit deployed at Al Udeid Air Base in Kuwait (approximately 10,000 personnel stationed), which functions as the forward command for U.S. Central Command. This base is considered the hub for air operations and intelligence, surveillance, and reconnaissance across the Middle East.
In this operation, B‑2 stealth bombers were deployed, targeting underground ballistic missile storage facilities with precision-guided munitions that conventional airstrikes could not reach. According to U.S. military sources, the operation was part of “Operation Epic Fury,” and the integration of CIA and Israeli intelligence networks made simultaneous multi-target strikes possible.
Trump’s objective appears to be the application of strategic pressure on Iran’s nuclear-capable political regime. In a phone interview with The New York Times, he stated that there are “three very good options” to lead Iran after Khamenei, though he did not provide details. This suggests a plan to remove only the top leadership while preserving the bureaucratic and security structures, allowing a new leadership to be established.
Referring to Ali Vaez’s analysis in Foreign Affairs, “Trump’s Iran Gamble,” the current military action is not merely a short-term success but may trigger broad regional backlash and a chain of retaliatory responses. Vaez points out that Iran continues to wield significant influence through ballistic missiles and its regional proxy networks (a chain of multiple allied forces and support relationships), maintaining a high retaliatory capability. He also notes that Trump’s call for a domestic uprising may not realistically lead to regime change and could fail to produce the expected outcome (foreignaffairs.com).
It remains unclear whether the United States will resolve the situation through limited operations or whether the situation will escalate further. The post-Khamenei regime’s reorganization is uncertain, and domestic U.S. public opinion is sharply divided. Congress appears to be in disarray along partisan lines, while Trump seems to continue acting independently with confidence.
＠＠＠
